h1

Ting jeg vil lave

januar 3, 2009

…når jeg får et liv igen:

Ryge vandpibe, se film og spille spil

Læse bøger? Hm..

Ride!

Være krea med fx tøj

Vaske tøj

Bytte julegaver – og gå på udsalg

Sove

Lave god mad med kæreste (eller alene)

Gøre rent…fordi det er nødvendigt

Slappe af

Lave hyggelige rare ting

Gå på restaurant med Louise

Drikke øl? Og mojitos!

Lege med ny telefon

Ommøblere lejllighed

Give køkkenbordplade olie… mens jeg hører Mads og Monopolet i radioen

Tabe 5 kg… fordi jul og bachelorskrivning er dårlig kombi

Prøve at være ren og velplejet – det meste af tiden.

Slibe rust af bil – fordi det er så dejligt mandigt

Vaske bil og gøre den pæn – fordi det er så dejligt fimset (og nødvendigt)

Skøjte

….og opdatere min blog.

Får efter sigende et liv på mandag kl.12.00.

Hvis jeg altså lige nu holder op med at lave andre ting – som fx at blogge.

h1

Like & dislike

december 12, 2008

Dagens bund:
Influenza på trods af vaccine imod netop slige lidelser.

Dagens top:
Anton-berg chokoladekalender til 10 kr (førpris: 125) = TO stykker god chokolade hver dag resten af julen…
Eller 1 stykke hver dag frem til opgaveaflevering.

Hm, mon der næste år vil være salg i en opgave-chokolade-kalender?
Hvis nu man pakkede et videnskabsteoretisk guldkorn ind ved hver bid?

h1

Opstød

december 12, 2008

Og så gik endnu en uge – og derfor introducerer jeg nu:

Ugens sure medie-opstød!

I denne uge hele 2 opstød.

Opstød #1:
Jeg undrer mig til stadighed over den sensationslyst, hvormed den danske presse har kastet sig ud i IT Factory-skandalen. Og skulle man ikke tro, at med al den fokus, ville der være en god portion journalistisk skarphed rettet mod at finde ud af HVORDAN det kan ske? Altså: Hvilke fejlslutninger rummer vores samfund siden Bagger (og rigtig mange andre) har kunnet tjene millioner på ingenting?
Nænej. I stedet får vi alle detaljer om Baggers luksussuite, om hans biltur over USA, om hans rolex-ur, og LA-politibetjenten interviewes som en anden mediepersonlighed om HVAD han mon tænkte i de skæbnesvangre minutter hvor Bagger… nåja, meldte sig selv på politistationen.

Opstød#2:
Er faktisk ikke et opstød, mere bare en måben.

Pia K: Gør op med menneskerettighederne

“Dansk Folkepartis frontfigur ser det som en uholdbar situation, at menneskeretskonventionerne i den grad kan have indflydelse på dansk lovgivning”

Jamen jowda.

Nu er det vist også på tide at den bachelor kommer videre… Så Pia & co kan blive grillet over retorisk ild!

h1

Overspring?

december 1, 2008

Okay, det er måske ikke verdens bedste Se-mig-stunt at lancere en blog og så lade være med at skrive mere i 14 dage. Ikke desto mindre er det vist hvad der er sket.

Men hey, jeg har haft åh-så-travlt med at skrive bachelor. Og lave andre ting. Som fx at teste hvor hurtig jeg er til at taste.

Det er ikke specielt nyttigt, men hvis man er konkurrence-menneske (yessir!) går der sport i det. Meget hurtigt.

Jeg er fx oppe på at skrive 91 ord og 454 tegn i minuttet… efter 20 forsøg.

h1

Om situationalitet.

november 17, 2008

Jeg er i dag af mine evigt begavede studiekammerater blevet gjort opmærksom på, at nedenstående episode er et stjerneeksempel på det bitzerske retoriksyn: at diskurs (i dette tilfælde min blog)  opstår når der er situationer (som fx cement i min entré), der kalder på det. Og det må siges at være korrekt!

Tag dén, Vatz!

(for ikke-retorik-nørder: Lloyd F. Bitzer er en af den moderne retoriks grand old men og repræsenterer en deterministisk strømning: verden eksisterer, og den påkalder sig retorik, der opstår, fordi verden/situationen kræver det.
Richard Vatz er hans modsætning, der ikke mener at situationer kræver retorik, men at retorik derimod skaber situationer, og at alt dermed afhænger af retors intention – sat på spidsen: Verden afhænger af retors italesættelse af verden.  Med andre ord: Hvad kom først, situationen eller retor? Holder retor en tale fordi der er en kritisk situation der kræver et retorisk indspark? Eller er der en kritisk situation der kræver et retorisk indspark fordi retor italesætter det som en kritisk situation der kræver et indspark?
Men så blev alle meget klogere og fandt ud af at de begge to har lidt ret og at det hele i øvrigt minder meget om drama)

h1

Se mig! Og cement.?

november 16, 2008

Jeg har gået længe og overvejet det dér blog. Virkelig længe. Snublet over situationer og tænkt ”hvis jeg havde en blog, så ville jeg skrive om dét her!”
Nu skete der så noget, der var så sært, at jeg blev nødt til det.

For i går aftes kom jeg sent hjem. Og fandt, at min entré var blevet beriget med flydende cement.
Ikke en everyday-thing, nej. Men i starten vidste jeg slet ikke, at det var cement.

Jeg er kommet træt hjem, har slæbt mig op til tredje sal, jeg låser mig ind, jeg hænger jakken – og bemærker så, at mine sko klistrer til gulvet. Jeg kigger ned. Og finder, at et fint fem-centimeters lag af et halvvådt gråbrunt fluidium har okkuperet min entré og en del mit toilet. Ikke okay!

Undren. Begynder febrilsk tankesøgning, HVORFOR, HVORDAN og HVAD. Har jeg haft en ukendt dåse maling liggende? Har min nabo, sprit-Kaj på 67, væltet en spand med latex (og her ønsker jeg så ikke at vide hvorfor, hvordan og hvad), som er sevet under væggen? Og kan det overhovedet lade sig gøre?

Heldigvis er overboen hjemme og vågen, og han vil da gerne lige kigge ned, og hvad drejer det sig om.
Tja – han har tilfældigvis svaret på min spekulation. Han har nemlig lige støbt sig et cementgulv. Og som de fleste vil vide, så er flydende cement – ja, flydende.

Tre timer, en hel del spande vand og ufatteligt mange jokes om nye og spændende former for nabo-kontakt  er mit gulv, mine støvler og min entré renere og pænere end det nok i virkeligheden har været længe.

Og nu har jeg altså lavet en blog.

Og det bekræfter mig i, at det der med blogs bare er et spørgsmål om at opleve noget så sært, at man glemmer alle ’jamen-det-er-småexhibitionistisk-og-se-mig-agtigt’-klynkekommentarer og bare MÅ ud med det.

Så… SE MIG! NU!